Cars.com - Поскольку Институт страхования безопасности на шоссе продолжает пролить новый свет на производительность одного из самых основных, но жизненно важных элементов безопасности автомобилей - фары - автопроизводители вырезают для них свою работу. В 2017 году транспортные средства должны будут получить по крайней мере хороший или приемлемый рейтинг для фаров, чтобы претендовать на топ -пик безопасности плюс, и новая оценка IIHS 21 небольших внедорожника пришел к выводу, что только четыре модели будут претендовать.
Связанный: новые тесты фары IIHS освещают много плохих исполнителей
Среди 47 различных комбинаций фары на 21 протестированном транспортных средствах, более двух третей оценили плохо, и только четыре модели получают приемлемый рейтинг, который будет квалифицировать их для наиболее обозначения безопасности.
«Производители не уделяют достаточного внимания на фактические показатели этого базового оборудования»,-говорится в заявлении Мэтью Брамбелоу, старшего инженера IIHS, старшего инженера IIHS. «Мы с оптимизмом смотрят на то, что улучшения придут быстро сейчас, когда мы дали автопроизводителям что -то, к чему стремиться».
Сламая производительность фар, простиралась по всем диапазонам цен и типам фаров, в том числе с использованием предположительно более безопасных передовых технологий. IIHS ранее проверял 31 автомобиль, который он классифицирует как автомобили среднего размера, сообщив в марте, что только Toyota Prius V получила хороший рейтинг для фар; Далее для тестирования - пикапы.
Среди небольших внедорожников IIHS оценил следующие четыре модели приемлемых:
- 2017 Ford Escape
- 2016 Honda CR-V
- 2016 Hyundai Tucson
- 2016 Mazda CX-3
Те, кто получает предельный рейтинг, все из 2016 модельного года, включают:
- BMW X1
- Mazda CX-5
- Mitsubishi Outlander
- Toyota Rav4
- Volkswagen Tiguan
Модели плохо оценки включают в себя:
- 2016 Audi Q3
- 2016 Buick Encore
- 2016 Chevrolet Trax
- 2016 Fiat 500x
- 2016 Honda HR-V
- 2016 Джип Патриот
- 2016 Jeep Renegade
- 2016 Jeep Wrangler
- 2017 Kia Sportage
- 2016 Mitsubishi Outlander Sport
- 2016 Nissan Rogue
- 2016 Subaru Forester
Важно отметить, что покупатели любой из этих моделей, заинтересованных в фарах с наибольшим рейтингом, должны быть уверены, что они включают их. Фары с высоким рейтингом на CX-3-кривые, адаптивные светодиодные фонари, с дополнительной помощью высокопоставления, которые автоматически включают яркости в отсутствие других автомобилей-предлагаются на ее главной туристической отделке.
Худшие фары группы принадлежат HR-V. Его галогенные низкие и высокие лучи оказались неадекватными во всех четырех типах кривых, протестированных IIHS, включая острые и постепенные левые и правые повороты, а также прямые.
Инженеры IIHS протестировали фары на исследовательской дорожке после наступления темноты, используя устройство, которое измеряет, насколько далеко проецируется свет, когда автомобиль ездит прямо и на четырех типах кривых. Земля также принимается во внимание; Чрезмерный блики в лучшем случае приводит к маргинальному рейтингу. Система рейтинга не предпочитала ни одного типа технологии фар, хотя High-Beam Assist действительно получила «явный кивок» от исследователей за его потенциал для повышения использования высоких лучей.